到危险。

　　第四个部分，“尽可能迅速地结束参观”，翻译过来，就是“尽可能快地离开这片区域”。

　　这也就说明，在上述情况出现的时候，这片区域也出现了某种未知的影响，即便没有走入错误的街道，也需要尽快远离。

　　而到此为止，根据第二条规则所得出的结论也就产生：

　　1、应该始终坚信、并向自己强调猿猴区里只有猿猴。

　　2、当异常情况出现时，应该果断选择左边的街道“继续前进”，并且快速离开猿猴区。

　　3、猿猴区中可能会出现“范围污染”，这可能和“兔子”有关。

　　4、多出来的一条街道不知道通向哪里，但和“污染”肯定脱不了干系。

　　……

　　【3】

　　一、大象是一种体型很大、扇子耳朵、鼻子很长、腿像柱子的生物，且不是白色。

　　二、请确保在大象园区看见的是且只有大象。

　　第一部分，依然是在强调应有的认知，同时也提到了目前为止的第三种动物。

　　考虑到体型，大象本身应该是安全的，因为它明显不属于“小型食草动物”。

　　但最后一句“不是白色”值得注意，结合前面的强调，说明大象之中是有可能混入“白色的东西”的。

　　而这个“白色的东西”，从目前得到的信息来看，显然极有可能是“兔子”，这也就说明，“兔子”、或是说“污染”，也是会侵入到大象园区的。

　　第二部分，“请确保”这三个字，其实是不符合逻辑的。

　　作为游客，是没有办法“确保”园区不混入异物，而唯一符合逻辑的方式，那就是一旦发现问题，立刻采取应有的措施。

　　而这个措施是什么，目前来说，“找工作人员”应该不会有错。

　　至于还有没有别的方法，可以再继续往后。

　　如此，从第三条规则能得出的结论也就产生了：

　　1、大象园区同样有可能出现异常，但这个异常应该没有猿猴区那么猛烈，因为并没有强调“尽快离开”。

　　2、一旦发现异常，最好采取相应的正确措施，比如：找工作人员。

　　……

　　【4】

　　一、动物园的饮料店不提供“兔子血”。

　　二、如果在货架上发现“兔子血”，不要购买。

　　又是典型的“强化认知”与“异常警告”，既然前面已经确认“兔子”有问题，那么“兔子血”自然也有问题。

　　同时，作为一直会有“工作人员”存在的饮料店，依然会出现这种明显的异常，也就说明，“工作人员”的能力也十分有限，无法阻止异常情况的发生。

　　这也就得出结论：

　　1、不要购买“兔子血”，否则可能有危险发生。

　　2、工作人员的身边也并非绝对安全，依然需要自己时刻保持清醒的认知。

　　……

　　【5】

　　一、不要独自停留在兔子园区的树荫下。

　　这条规则的重点是“独自”

　　请收藏：https://m.ddxss.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）