果再死一个人，又可以举行一次葬礼，那个男子又会来参加葬礼，妹妹就又可以见到他了。

　　3、男子精神正常，但却在船上挥起刀，将许多人的手一一砍断。为什么

　　答案：发生了船难，男子在救生艇上。救生艇已经达到承载人数的上限。许多溺水者仍然不断游过来，想要抓住救生艇。为了避免救生艇翻覆，男子只好将溺水者伸出来的手一一砍断。

　　4、一名男子A请另一名男子B签上名字在纸上，随即杀死了B，为什么

　　答案：男子B是名知名歌手，男子A想要他最后一张签名。

　　5、最惨绝人寰的事情发生了，但旁观者发现凶手后却笑了，请问发生了什么事

　　答案：旁观者其实是读者，看推理小说时因为自己猜测的作案凶手和最后揭晓的结果一样，所以就满足地笑了。

　　四、海龟汤推理游戏题目和答案

　　【1.规则】

　　海龟汤规则很简单，即由出题人给出一段隐去关键信息的叙述（汤面），其他玩家根据汤面提出以是否回答的问题，并最终根据主持人的回复（是/否/无关/可能有的不完全是，手机游戏中不会有）猜出完整故事（汤底）

　　【2.最初的信息?汤面的解读】

　　当拿到一个汤面时的第一点就在于对汤面的分析，尤其是信息量极少的汤面。对信息的提取和分析就显得尤其重要。例如汤面“一个人倒在雪地中”其中大致可以分出角色（一个人）状态（倒地）和环境（雪地）三个信息。从这些信息可以引申出一些问题来获取新的信息。例如：【这个人活着吗】（对于倒地状态的引申）【正在下雪吗？】（对环境的引申）等等。不过这样的问题往往带来的推进效果十分有限

　　【3.适当联想与合理猜测?未知的关键信息】

　　仍然以上面的汤面为例，在提到雪地时会想到什么？低温…？天气…？还是…留下的【脚印】呢？这里如果以【周围留下了脚印吗？】为提问，如果得到肯定或否定的回答显然可以提供大量信息

　　【4.问题的表述?同一个想法，不同的问法，可能带来完全不同的回复】

　　例如，在上面的问题中得到肯定的回答的话自然会根据新的信息提问，【【是】人的脚印吗？】与【【有】人的脚印吗？】可能得到完全不同的回答。这种情况下如果回复不同的话相当于变相提供了新的关键信息

　　【5.分类讨论…与叙述诡计】

　　仍然沿用之前的例子，在经过数个问题之后我们得到信息如下：雪地上的脚印有两种，一种是倒下的人的，一种是什么动物的，我们如何确定动物种类呢？显然可以分类通过几个问题来获取信息如【是走兽吗？】【是食草动物吗？】比起强行猜显然更加有效

　　值得一提的是叙述诡计，主要角

　　请收藏：https://m.ddxss.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）